谢治宇和张坤撞衫 傅鹏博、谢治宇、赵枫、董承非一季报持仓变动

经理人分享网_：谢治宇和张坤撞衫 傅鹏博、谢治宇、赵枫、董承非一季报持仓变动

　　谢治宇和张坤“撞衫” 傅鹏博、谢治宇、赵枫、董承非一季报持仓变动（图表）

　　来源：证券之星

　　基金一季报密集披露中，对大佬持仓感兴趣的朋友可以点击【在看】，后台回复【持仓】两字获取【最新大佬持仓信息】。需要注意增减幅度并未复权，有分红和股本变化需要另算。

　　4月21日，基金一季报陆续披露，顶投整理了傅鹏博、谢治宇、赵枫、董承非的一季度持仓变化，傅鹏博大幅加仓中国移动、，同时减仓、；谢治宇加仓超过12亿元，并且在银行股操作方面和张坤“撞衫”，赵枫大幅加仓小米集团和中国移动；董承非坚守，在一季度逆势加仓3104万股。

　　4月21日，睿远成长价值混合基金披露了2021年一季报，截止3月31日，保持89.98%的高仓位运行，相比去年底的89.04%增仓了0.94%，虽然一季度市场经过大幅回调，但是傅鹏博放弃择时而是通过择股盈利，体现了价值投资者的风范。

　　十大重仓股发生重大变化，请看下图。

　　1、中国移动晋升第一大重仓股

　　中国移动在去年底已经进入睿远成长价值混合持仓，但是持股很少，今年一季度则大手笔增持，加仓5613万股，增持比例高达44.92倍，晋升第一大重仓股，净值占比7.88%。

　　2、大幅加仓立讯精密、、

　　立信精密加仓3971万股，增仓比例213%，卫宁健康加仓7802万股，增仓比例279%；万华化学加仓839万股，增仓比例194%。

　　3、大幅减持东方雨虹、隆基股份

　　东方雨虹在去年底是第一大重仓股，可是一季度减持1927万股，减持比例33.46%，退居第三大重仓股；隆基股份在去年底是第二大重仓股，一季度减持446万股，减持比例21.83%。

　　4、这是巧合吗？隆基股份持仓全部是限售股份

　　数据来源：睿远成长价值一季报

　　顶投从睿远成长价值一季报发现一个巧合的地方，隆基在十大重仓股排第六，持仓占比4.16%，另外，持仓的流通受限股票里面隆基股份比例4.16%，两者完全相等。这只是巧合还是傅鹏博想减持已经减无可减了呢？大家自己判断哦。我真想去和傅老师喝杯咖啡问问是怎么回事儿。

　　4月21日赵枫管理的睿远均衡三年持有基金发布了2021年一季报，顶投发现持仓有较大变化，请看下图。

　　1、大幅加仓小米集团和加仓幅度超过74%

　　赵枫加仓小米集团2306万股，增长比例74%，晋升第一大重仓股；加仓生物股份1827万股，增长比例74%，晋升第三大重仓股。

　　2、新进中国移动晋级第二大重仓股

　　赵枫在一季度大幅买入中国移动2484万股，晋升第二大重仓股，占基金净值7.03%。

　　4月21日，谢治宇管理的兴全合润混合基金和兴全合宜混合基金发布2021年一季报，顶投发现持仓有较大变化，请看下图。

　　1、加仓3658.84万股海尔智家 市值12.03亿元（4月21日收盘价32.90）

　　谢治宇管理的兴全合润混合基金和兴全合宜混合基金在一季度大幅加仓海尔智家，合计加仓3658.84万股，按照4月21日的收盘价32.90计算市值12.03亿元。

　　在白电行业，美的是国内最好的公司，可是谢治宇却加仓了海尔智家，却减持了，2020年四季度，美的集团曾经是兴全合润第四大重仓股，如今在十大重仓股已经不见踪影，我甚是疑惑，真想买张机票去青岛跟张瑞敏喝杯茶聊聊公司的变化。

　　2、大幅加仓和加仓比例287%、368%

　　对海康威视的加仓幅度很大，在兴全合润和兴全合宜的加仓幅度分别为86%、54%；对于锦江酒店的加仓幅度更大，在兴全合润和兴全合宜的加仓幅度高达287%、368%。

　　3、谢治宇和张坤“撞衫”

　　谢治宇和张坤“撞衫”

　　谢治宇在一季度的持仓变化有一个明显的特点就是大幅加仓了两只银行股，一只是、一只是平安银行，“无巧不成书”，张坤在一季度也大幅加仓两只银行股——、平安银行，平安银行直接“撞衫”，这是不是太巧合了呢？只能说英雄所见略同。

　　董承非依然坚守美年健康并且逆势加仓3104万股

　　1、董承非大幅加仓海康威视、 加仓幅度超过100%

　　董承非管理的兴全趋势混合基金在一季度大幅加仓海康威视和欧派家居，加仓幅度分别为161%、112%。

　　2、坚守美年健康 在下跌过程逆势加仓3104万股 市值3.92亿元（4月 21日收盘价12.64）

　　美年健康在一季度经过惨烈的下跌，2月份出现一次跌停，三月份出现一个跌停，2月23日至3月10日大跌25.77%，公司经营也出现一些波折，这对于基金经理是一个考验，在这种背景下敢于逆势加仓需要勇气。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表趣快排SEO立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

经理人分享网_：港股首批100虚拟资产基金来了：火币资管发行 仅面向专业投资者

　　港股首批100%虚拟资产基金来了！火币资管发行 仅面向专业投资者港股首批100%虚拟资产基金来了！火币资管发行 仅面向专业投资者

　　来源：科创板日报　

　　今日（4月22日），火币科技控股有限公司（以下简称“火币科技”）发布公告，称其全资子公司火币资产管理（香港）有限公司（以下简称“火币资管”）即日起发行4只基金产品。

　　具体而言，包括了3只100%投资虚拟资产的基金，分别为比特币跟踪基金、以太坊跟踪基金及主动管理的多策略虚拟资产基金，以及1只区块链矿业相关的私募股权类基金。

　　发行锚定比特币和以太坊的100%虚拟资产基金，火币此举其实有迹可循。

　　3月4日，火币科技就曾发布公告表示，已获香港证监会批准申请，允许火币资管根据《适用于管理投资于虚拟资产的投资组合的持牌法团的标准条款及条件》发行100%虚拟资产的基金。

　　对此，香颂资本执行董事沈萌向《科创板日报》记者分析称，加密货币以基金产品形式发售，具有一定市场需求，但算作另类资产。“无论是加密货币本身，还是另类投资，都是相对复杂的问题。

　　根据公告，这4只基金产品只会面向专业投资者。

　　“为减低企业的责任风险和政策风险，会限定专业投资者”，沈萌向《科创板日报》记者称，内地投资者如果想参与投资，须这个基金产品进入沪港通，“为了防风险，这个主题的基金进入名单可能会有点难”。

　　火币资管是自香港证监会于2019年10月执行虚拟基金经理需遵守的条例后，第二家获得证监会审批可以发行100%虚拟资产基金的公司。

　　据《科创板日报》记者了解，第一家获准发行虚拟货币资产的公司为香港本土一家金融服务供应商，控股有限公司（以下简称“意博金融”）。

　　去年7月，火币资管获得香港证监会颁发的第4类（就证券提供意见）及第9类牌照，相关基金可在监管范围下，进行10%以内的虚拟资产投资。今年3月，火币资管升级了上述两个牌照，不受10%投资额度的限制，这也意味着，火币资管可以投资超过10%包含100%的虚拟资产。

　　尽管当前币价 “大起大落”，但传统资本市场对于虚拟资产的热情似乎丝毫没有消退。

　　上周，资产管理公司Purpose Investments的以太坊ETF（ETHH）、Evolve的以太坊ETF（ETHR）以及CI Global的以太坊ETF（ETHX）分别获安大略省证券委员会批准。这3只ETF已于本周二在多伦多证券交易所开始交易。此外，包括VanEck、Galaxy Digital、银河数码等在内的8家机构也都在近期向美国证监会提交了比特币ETF申请。

　　北美市场之外，其他地区的虚拟资产投资机构化趋势也在发展。4月10日，南非加密指数基金背后机构EC10计划推出该国首个比特币ETF，为南非机构投资者提供间接比特币敞口。根据数据和市场跟踪机构CoinGecko数据，当前，包括比特币在内的全球虚拟资产市值已达到2.08万亿美元的历史峰值。

　　不过，“新钱”入场的同时，这些相似的加密资产的投资方式互相之间也存在替代效应。比如，近期比特币ETF的不断涌现，原本比特币的主流投资模式，灰度公司的比特币信托（GBTC）则不断在负溢价。链上分析提供商Glassnode提供的数据，上个月GBTC的平均溢价率就达到-6%。

　　摩根大通的研究报告指出，一方面是因为机构投资者抛售GBTC，给比特币价格带来下行压力；另一方面，加拿大最近推出的比特币ETF进一步削弱了GBTC的流量，并导致其溢价下跌。

　　受此消息影响，火币科技港股开盘小幅上涨3%，随后回落。截至发稿，目前火币科技暂报21.85港元/股，升1.63%。

经理人分享网_：香奈儿诉华为logo侵权再次败诉 网友：哪里像了

　　热搜第一！香奈儿诉华为logo侵权再次败诉，网友：哪里像了？

　　每经编辑 王鑫

　　历经数年，法国奢侈品品牌香奈儿（Chanel）在与华为的“商标大战”中落败。

　　4月22日，据环球网援引路透社消息，这场商标诉讼源于2017年。当时，华为向欧盟知识产权办公室（EUIPO）为旗下电脑硬件商标申请注册保护。该商标图案为上下两个交缠的半环。

　　但香奈儿对此提出反对。报道称，香奈儿方面称，华为这个商标设计与香奈儿在法国注册的商标，即横向交缠的两个半环的设计有相似之处。据介绍，香奈儿的商标用于旗下的香水、化妆品、珠宝饰物、皮具和服装等产品上。

　　报道称，2019年，欧盟知识产权办公室驳回了香奈儿的反对意见，称两个商标图案并不相似，没有可能引发公众混淆。

　　但还没完。

　　报道提到，这家法国奢侈品集团随后向位于卢森堡的欧盟普通法院提起了上诉。

　　当地时间2021年4月21日，法院判决驳回上诉。

　　“有争议的图形商标并不相似。”法庭裁决称，“尤其是，香奈儿的商标曲线更圆润、线条更粗，方向是水平的，而华为商标是垂直的。因此，欧盟普通法院得出的结论是，二者存在差异。”

　　报道还提到，香奈儿可以就此判决再向欧盟最高法院——欧洲法院提出上诉。

　　路透社称，这场商标纠纷凸显出奢侈品牌是如何努力地保护自己的标志性Logo和商标的，那通常象征着奢侈、时尚和独一无二。

　　值得注意的是，该消息经多家媒体报道后，迅速登上了微博热搜榜第一，引发网友热议。

　　网友：哪里像了

　　网友：还不如说用了黑色和白色，相似度100%

　　网友：香奈儿可以起诉回形针

　　网友：香奈儿是双C，华为是双U